您的位置:免費論文網 > 畢業論文 > 法律系畢業論文范文6篇(2018年新版) 正文

法律系畢業論文范文6篇(2018年新版)

2018-03-10 13:18:47 來源網站:免費論文網創業好點子 本文移動端:法律系畢業論文范文6篇(2018年新版)

法律系畢業論文范文6篇(2018年新版) 本文關鍵詞:法律系,新版,畢業,論文范文

法律系畢業論文范文6篇(2018年新版) 本文簡介:法律系畢業論文范文一:    論文題目:我國瀕危動物的保護現狀及其創新路徑探析---以法律經濟學為分析視角    摘要:瀕危動物的保護業已成為全球關注的焦點,其保護工作亟待強化。在對其生存現狀及成因進行分析的基礎上,著重對其法律保護進行系統闡釋。以此為切入點,將可持續發展的環境倫理觀作為理論原點與歸

法律系畢業論文范文6篇(2018年新版) 本文內容:

法律系畢業論文范文一:
  
  論文題目:我國瀕危動物的保護現狀及其創新路徑探析---以法律經濟學為分析視角
  
  摘 要: 瀕危動物的保護業已成為全球關注的焦點,其保護工作亟待強化。在對其生存現狀及成因進行分析的基礎上,著重對其法律保護進行系統闡釋。以此為切入點,將可持續發展的環境倫理觀作為理論原點與歸宿,把生態文明建設為價值目標與路徑指引,通過運用法律經濟學范式的理論闡釋方法,即法律供求理論、成本效益理論和法律均衡理論,試圖探求對瀕危動物保護的法治化與合理利用的均衡發展路徑。
  
  關鍵詞: 瀕危動物保護; 可持續發展; 生態文明
  
  人與動物共同生活在同一個地球上,人類必須依賴于自然生態系統的良性運行才能保持其自身的存活與發展。野生動物作為生物資源的重要組成部分,其有效保護與合理利用對可持續發展至關重要,有鑒于此,對瀕危動物的保護業已成為全球關注之焦點。筆者在全面把握瀕危動物生存現狀的基礎上,基于對成因的系統性剖析,以法律經濟學為分析視角,力求探尋對瀕危動物保護的法治化與合理利用的均衡發展路徑。
  
  一、我國瀕危動物的生存現狀
  
  據估計,全世界生物物種的數量約有500萬種,已經有記載的約為141. 3萬種[1].在20世紀的100年中,共滅絕了23種獸類,平均每4年滅絕一種,比化石記錄高出13 ~ 135倍。在近40年里,地球上動物種類滅絕的速度,已經達到正常速度的100 ~ 1000倍[2].其中,我國瀕危獸類和鳥的種類都排在前三名。近年來,我國瀕危野生動物分布日趨減少,種類數量每況愈下,處于滅絕邊緣。包括金絲猴、老虎、大熊貓等54種獸類,東方白鶴、朱鵑、丹頂鶴等32種鳥類,中國小鯢、大鯢、棕黑疣螈等15種兩棲類,海龜、眼鏡王蛇、揚子鱷等50種爬行類,白鱷、花鰻鱺、大鰭魚等29種魚類[1].
  
  野生動物( 尤其是珍貴瀕危品種) 具有較高的生態、倫理、美學及經濟價值,對維系生態系統穩定與保護生態平衡作用明顯。我國生物多樣性資源十分豐富,但也是生物資源遭受破壞最嚴重的國家之一。由于野生動物的棲息地喪失與破碎化加劇,過度利用導致其資源接近枯竭,伴隨遺傳多樣性喪失及外來物種的入侵,加之動物自身疾病等因素,野生動物資源急劇下降,某些珍稀動物瀕危或滅絕,導致生態失衡。
  
  二、瀕危動物保護的法治水平有待提升
  
  國際方面,現存的有關保護野生動物資源的國際法則及區域性公約明顯不足。由世界自然保護聯盟倡議,1973年簽署的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES) 實為“軟法”,加之國際司法條件尚待完善,執法效果差異較大。1993年生效的《生物多樣性公約》,雖具法律約束力,但公約規定的發達國家補償發展中國家保護生物資源的費用,以及國家間分享研究成果、盈利和技術等內容,由于國際社會主體基于自身現實利益的考量,致使收效甚微,同時國際性組織所提供的專項基金等實際效用非常42有限。國內層面,為了保護和拯救珍貴、瀕危野生動物,維護生物多樣性與生態平衡,初步形成了以《野生動物保護法》為核心的野生動物保護法律體系。為履行CITES制定《瀕危野生動植物進出口管理條例》,配套出臺《陸生野生動物保護實施條例》,我國國家林業局等部門多次發布執法、宣傳等部門規章,最高人民法院作出審理破壞野生動物資源刑事案件的司法解釋。
  
  盡管如此,環保倫理觀狹隘,立法剛性不足,執法力度不夠,司法制度不健全,公眾法治意識有限等眾多負外部性因素,導致我國的瀕危動物法治保護工作力量薄弱,亟待加強。立法方面,國家層面缺乏野生動物保護的基本法,現行《野生動物保護法》的保護對象僅限于珍貴、瀕危及有重要生態、科學、社會價值的物種,覆蓋面較窄且人文關懷不足,立法功利性明顯,技術上未能實現對野生動物保護的本源性考量,也沒有針對珍貴、瀕危物種的特別法的保障,無法理順立法的漸進式邏輯與層次,實踐中難以實現人與自然和諧相處的立法目的; 對非法食用野生動物、動物福利、野生動物疫病防范、防范外來物種入侵等方面的專門性法律建制尚屬空白,未能構建科學完整的法律保護機制。地方立法未能實現與國家立法的有效銜接與具體細化,可操作性與地域性規定乏善可陳。
  
  主要表現在立法的可操作性差( 例如法律責任部分的具體處罰條款) ,照抄照搬上位法現象明顯,立法質量平庸,技術運用刻板,地域性特色缺失,未能建立對本地域內野生動物及珍貴、瀕危物種的法制化保護體系。執法層面,以行政區域及生存環境為邊界的執法權劃分,人為地割裂野生動物的生境與族群完整性,執法主體過多及行政處罰權的錯配,執法主體自身隊伍建設、執法力量薄弱等現實因素,加之國內外聯合執法機制、互助合作機制的缺失,國際間執法能力不足,造成執法效率、力度難以保障。司法實踐中,現行《野生動物保護法》未明確規定野生動物保護公益訴訟制度,導致司法介入的路徑受到阻礙,案件審理的法律適用具體化標準尚待優化完善; 同時,由于受到經濟發展水平、法治觀念與自身素質等主客觀因素的制約,社會公眾對野生動物的倫理觀多表現為利用大于保護,亂捕、濫獵及生境破壞現象嚴重,加上經濟利益的驅使及消費觀念的畸形,野生動物保護的負外部性明顯,尤其是對瀕危野生動物物種帶來滅頂之災。
  
  三、瀕危動物保護路徑的法律經濟學分析
  
  法律經濟學采用經濟學的理論與分析方法,研究特定的社會制度問題,在豐富法學研究基本范式的同時,對法律規則的優化及具體社會問題的有效解決成效顯著,對瀕危動物保護路徑構建有著不可替代的適用性。
  
  ( 一) 樹立可持續發展的環境倫理觀與生態文明理念
  
  史懷澤指出,“倫理不僅在于人際之間,亦與動物息息相關,如果我們只是關心人與人之間的關系,就不會真正文明起來,真正重要的是人與所有生命的關系。”[3]歷史證明,人類中心主義與極端化的非人類中心主義環境倫理觀,越發地被生態意識覺醒的人們所拋棄,生態文明建設的實踐急需更為理性、和諧的可持續發展的環境倫理觀。生態文明建設,是以綠色、循環、低碳為發展模式,旨在實現人與自然和諧發 展的人類文明形態[4].可持續發展作為國際性共識,對自然資源的開發利用必須以生態平衡為原則,注重代際間機會均等。瀕危動物的保護要以可持續發展的環境倫理觀為理論原點與歸宿,以生態文明建設為價值目標與路徑指引,依托保護制度法治化構建,實現法律經濟學意義上的均衡發展。
  
  ( 二) 增強有效的法律供給與社會保護力量
  
  理論與現實表明,社會對法律的實際需求決定了法律供給,在經濟生活中,人們迫切需要用法律來維護和實現社會秩序時,法律供給便會應運而生
  
  1、增加有效的法律供給
  
  法律供給指國家機關意愿或強制進行的立法活動。作為市場經濟法治化運行的立法要素,法律供給同樣符合邊際效用遞減規律,法律供給數量越多,從新法律中所獲得的效用越少; 倘若法律朝令夕改或同種法律供給過多,其效用便會遞減,公民的守法積極性亦會日漸式微[5].可知,初始階段法律供給的數量與總效用成正比,產生立法規模效應,但伴隨供給的邊際效用遞減亦會造成規模不經濟。有效的法律供給應集中于TU( 總效用) 最高點H的左側凈收益區域,超過H點則會造成法律供給的總效用遞減。具體到瀕危動物保護的法律供給問題,主要是構建有效的瀕危動物保護立法體系。首先,制定本源性的野生動物保護基本法,以保護野生動物多樣性與維護生態平衡為立法目的,借鑒國際法慣例擴大保護范圍,實現野生動物保護的普遍性; 其次,借鑒美國立法體例①,提升瀕危動物保護級別并進行單項立法; 亦可采用“傘狀立法”結構,建立“瀕危動物棲息地保護法”等區域性法律體系; 同時,配套相關行政法規與規章予以明晰細化,地方立法在制定或完善法律規范時,要注重可行性與技術性的統籌兼顧。再次,建立健全環境影響評估制度,確立領導干部環境保護考核制度,規范野生動物馴化養殖制度,對生境保護制度等基本制度進行修繕,增加防范外來物種入侵與禁止食用野生保護動物的法律規范。
  
  2.增強保護的社會力量
  
  動物保護法治化的實現,良法善治是制度前提與基礎,終極價值有賴于社會主體的認知與踐行。基于某些歷史、現實與主觀方面等因素,社會公眾缺乏主動保護野生動物的意識,面對瀕危野生動物保護的嚴峻形勢,健全公眾參與機制,增強保護的全民參與尤為必要。目前,我國公眾的環保意識、生態觀念不斷提高,企業的社會責任認知度日益加深世界自然基金會的調查表明,環境保護已經被公認為是企業社會責任中最為重要的一個方面[6].通過增加有效的法律供給與增強社會保護力量,健全野生動物保護法制,營造全民參與機制,為生物多樣性保護與生態文明建設助力。
  
  ( 三) 合理配置法律成本與提高法律效益
  
  法律作為降低交易成本的制度存在,其實質就是以權利義務為內容的利益交易。所謂人的理性是指每個人在遇事決策時,都會通過成本-收益比較進行取舍,亦或根據所處境遇及市場地位,采取趨利避害原則進行優化選擇[7].
  
  1.降低立法成本
  
  2004年,國務院頒布實施的《全面推進依法行政實施綱要》第17條強調: 要積極探索對政府立法項目,尤其是經濟立法項目的成本效益分析制度。政府立法不僅要考慮立法過程成本,還要研究其實施后的執法成本和社會成本。降低成本不僅要降低在立法過程中實際耗費的成本,也要兼顧執法成本,更要注重社會為遵守法律規定而付出的有形與無形成本。在立法中要注重降低物化勞動與全部活勞動的耗費,吸收并借鑒法治化程度較高的國家與地區的專項立法經驗,進行法律移植與內化,發揮規模效益。明確規范執法主體為林業部門,改革市場管理體制,推行場內外分區負責制; 賦予森林公安執法權,對執法隊伍進行責任制考核與監督; 各締約成員國應恪守公約承諾,與國際野生物貿易研究組織等國際保護組織加強合作,實現國家與地區間的執法聯動,提高執法效率。注重可持續發展與生態平衡,強調社會主體行為的自律與規范,做到人與自然和諧共處,從而降低社會成本。
  
  2.提高違法成本
  
  根據成本效益原理,必須在減少其非法收益的同時,提高違法成本。首先,提升保護級別與管控機制,建議將面臨滅絕的瀕危動物提升為國家一級保護動物,提高對非法交易附錄I物種的懲罰力度。其次,建立和維護全球案件的數據庫,共享整條供應鏈上的有效信息,更好地掌控非法貿易的模式、販運路線和方法,以及主要影響物種。再次,主管部門要定期公開瀕危動物的存量動態信息,執法部門應定期監測瀕危動物產品在實體和網絡市場的銷售情況。最后,加強宣傳教育,廣泛調動社會公眾特別是青少年,以保護生物多樣性、建設生態文明為己任,提高全民保護瀕危動物的生態意識。
  
  3.提高法律效益
  
  法律效益一般是指法律調整的實際狀態與法律的社會目的之間的重合程度[8].二者越接近法律效益越高。具體來講是法律對權利、義務和責任進行法定的權責明晰、確權分配和公力救濟,實現對社會資源的有效利用并力求達到最佳配置,從而滿足社會主體的現實需求與價值訴求[9].法律效益是經濟學中成本效益理論在法學領域的具體展現。提高法律效益,根本在于降低法律成本。途徑如下: 第一,加強法律規范的權威性與標準化,增強法律的確權與可預測性; 第二,提升法律主體間的合作意識,實踐中注重部門法律間的協調與統籌,提高經濟效率; 第三,充分發揮法律自身的激勵指引職能,完善法律體系的自動調節機制,不斷汲取動態效益及社會效益[10].具體到瀕危動物保護法律效益的提高,需要在對法律成本進行合理配置基礎上,創制維系其生存發展的法制環境,通過對瀕危動物保護的法治化建設,注重提高其生態法律效益。
  
  ( 四) 實現瀕危動物法律保護的均衡發展
  
  均衡作為法律制度的價值訴求,是建立法律秩序與進行法治評價的最高原則。博登海默曾指出:一個法律制度的成功,在于它達到并維持了極端任意的權力與極端受限的權力之間的平衡。此平衡不會永久保持,文明的進步會不斷地沖擊并顛覆它,通過理性適用于經驗之上,然后又得以恢復,如此反復,政治組織和社會才能實現永續發展[11].
  
  具體講,法律均衡在狹義上要做到法律供求均衡,即通過法律的有效供給與現實需要的匹配,實現法律效益最大化,構建能保證這種均衡持續產生最優行為選擇的法治化機制。廣義上講,則是指法律資源在具體的社會實踐中,其原則的普適性與程序的規范性達到均衡配置的價值范式。要以可持續發展觀與生態文明的環保倫理觀為基礎,通過增強有效的法律供給與社會保護力量,合理配置法律成本與提高法律效益,對其保護實現良法善治的法治化路徑構建,力求法律資源在瀕危動物保護中的均衡配置,實現法律保護與合理利用的均衡發展。
  
  綜上所述,面對全球瀕危動物日益減少的殘酷現實,通過對現狀及成因( 尤其是對其法律保護方面) 進行系統性探究,并以此為著眼點,在可持續發展的環境倫理觀與生態文明的邏輯倫理指引下,通過運用法律經濟學范式的理論闡釋,以實現對瀕危動物的法治化保護與合理利用的均衡發展,并提供一些具有實效性的解決方案。
  
  參考文獻:
  
  [1]陸承平。動物保護概論[M].北京: 高等教育出版社2004:204.  
  [2]馬英杰。我國珍貴瀕危海洋動物保護法律研究[D].青島: 中國海洋大學,2008:5.  
  [3]阿爾貝特·史懷澤。敬畏生命[M].陳澤環,譯。北京:上海社會科學出版社,1992:88.  
  [4]谷樹忠,胡詠君,周洪。生態文明建設的科學內涵與基本路徑[J].資源科學,2013,35(1) :11.  
  [5]馮玉軍。法經濟學范式研究及其理論闡釋[J].法制與社會發展,2004(1) :41.  
  [6]世界自然基金會。 21世紀的中國企業(Ⅱ)---企業社會責任及可持續發展研究報告[R]. 2010.  
  [7]李樹。經濟理性與法律效率---法經濟學的基本理論邏輯[J].南京社會科學,2010(8) :108 - 114. 
  [8]公丕祥。法理學[M].上海: 復旦大學出版社,2002:533.  
  [9]范愉。非訴訟糾紛解決機制研究[M].北京: 中國人民大學出版社,2000:405.  
  [10]馮玉軍。法律的成本效益分析[M].蘭州: 蘭州大學出版社,2000:58.  
  [11]埃德加·博登海默。法理學-法律哲學與法律方法[M].鄧正來,等譯。北京: 華夏出版社,1987:142 -143.
  
  • 法律系畢業論文范文6篇(2018年新版)

    法律系畢業論文范文一:    論文題目:我國瀕危動物的保護現狀及其創新路徑探析---以法律經濟學為分析視角    摘要:瀕危動物的保護業已成為全球關注的焦點,其保護工作亟...




本文標題:法律系畢業論文范文6篇(2018年新版)
本文地址:http://www.azshit.live/show/212307.html
聲明:該文章系網友上傳分享,此內容僅代表網友個人經驗或觀點,不代表本網站立場和觀點;若未進行原創聲明,則表明該文章系轉載自互聯網;若該文章內容涉嫌侵權,請及時向免費論文網投訴!

推薦專題

關注排行

       
顶呱刮大7贴吧